Totální totalita aneb diktátoři se spojili S cílem očistit jméno klubu, jeho funkcionářů, hráčů, zaměstnanců, obchodních partnerů, fanoušků i města Olomouc vyrazili v pondělí zástupci SK Sigma Olomouc do Prahy. Na zasedání disciplinární komise (dále jen DK). Jak dopadlo, to už všichni příznivci Sigmy dobře vědí. Velmi nestandardní pak bylo a je to, co následovalo. Ať už tisková konference předsedy DK Jiřího Goldy nebo nesmyslné teorie spiknutí bulvárních médií. Když už se mohlo zdát, že bude mít Sigma konečně po roce a půl trošku klidu, zvyšují si někteří „odborníci“ z řad sportovních žurnalistů čtenost sepisování polopravd, lží a populistických fikcí. Teoriím o spiknutí se dokonce začala věnovat i zdánlivě seriózní média. Již na tiskové konferenci po pátečním Ligovém shromáždění upozornili zástupci SK Sigma Olomouc na nestandardní chování předsedy DK Jiřího Goldy. „Vůbec si nepřipouštíme, že by nás měl pan Golda trestat,“ řekl tehdy jasně Josef Lébr, předseda klubového představenstva. Obavy tu však byly. Nestandardní jednání a chování pana Goldy, které mohli všichni vidět v přímém internetovém přenosu, bylo, je a snad již nebude do očí bijící! Jen to někdo nechce vidět. Sigma se však ozvala. „Na Ligovém shromáždění jsem ho přede všemi vyzval k rezignaci,“ řekl v pátek na tiskové konferenci Josef Lébr. Právě Josef Lébr poukázal na mnoho nejasností, které souvisí s předsedou svazové disciplinární komise Jiřím Goldou a osvětlil veřejnosti důvody, které vedou k přesvědčení, že je předseda DK Jiří Golda v této kauze podjatý a proč by měl být z této kauzy vyloučen. Především jejich, zřejmě opakované, tajné schůzky jsou skandální! Tímto především by se měl výkonný výbor zabývat. Zajímavý je malý komentář k článkům v některých médiích. Třeba deník Sport uvádí svůj článek titulkem „Na férovku zapomněl…“ a propírá všechny tři členy DK. Na toho čtvrtého, se jaksi zapomnělo… V úterý tam zase jeden přebýval. Zdeněk Skotnica, ten nebyl jednání přítomen, je na dovolené, ale i kdyby tam byl, a teď není třeba vůbec předjímat, jak by hlasoval, byl by oproštěn od jakýchkoliv útoků médií, protože je přece z Frýdku-Místku. Ovšem… Jistě by se dalo dohledat, že někdy přes Olomouc projížděl… Proč se staví členové DK, kteří demokraticky (sám Golda to na tiskovce potvrdil, že šlo o demokratické hlasování) hlasovali pro odložení verdiktu komise do role těch, kteří jsou ti špatní a neobjektivní? Že jsou snad někým "tlačeni ke zdi"...?! Nikdo ze Sigmy se s členy DK neschází a nikdo z DK se neschází s nikým ze Sigmy! Pro pana redaktora deníku Sport: Vážený pane, v Olomouci je sídlo Řídící komise FAČR pro Moravu, a tak člen každé komise, občas do Olomouce musí přijet. Vaší optikou viděno by to pak znamenalo, že všichni členové komisí zřizovaných Řídící komise pro Čechy jsou Pražáci! Inu, komu čest, tomu sláva! Opakuji z úvodu tohoto článku to podstatné: pan předseda Golda, ten čistý, objektivní, a spravedlivý, se schází s panem Kubíčkem! A asi nejen s ním! Soudce kauzy se schází se svědkem, který se sám do řešení kauzy vnutí! Tak o tomto se fanoušci fotbalu nedočetli nikde. Jejich, zřejmě opakované, tajné schůzky jsou jasným signálem, že této demokratické komisi předsedá totalitní předseda. A Jiří Kubíček se k tomuto ještě veřejně přiznává na stránkách Hattrick.cz! Dva diktátoři se spojili. Jeden mluví o demokratickém hlasování, ale ihned dodává, že navrhne výkonnému výboru personální změny! Druhý zase rád mluví o kolektivním řízení, ale kdo nejde s ním, jde proti němu! Ta podoba. Tím deklarují oba svou totalitní moc a sílu? Copak je standardní, aby se soudce scházel se svědkem a probírali spolu tajně důkazní materiál? Je to dle někoho normální a nestranné chování soudce? Copak rozhodli pánové, kteří hlasovali pro odložení verdiktu, ve prospěch Sigmy? Ne! Nehlasovali přece pro nepotrestání Sigmy, jen verdikt odložili. Sám Golda řekl, že bylo demokratické hlasování a to skončilo 4 - 2. Ale tak by to přece v demokratické komisi i společnosti mělo být! Že osobní názor pana Goldy byl jiný? Jeho chování je opravdu velmi zvláštní, diktátorské, po vzoru svého dlouholetého šéfa Aleše Hušáka! Nebo jej tento diktátor stále ještě ovládá....? A ten, který je nejvíce vinen, podle médií, místopředseda DK JUDr. Roman Brnčal? Tak ten byl doporučen novému předsedovi ČMFS ke jmenování na Valné hromadě ČMFS dne 27. 6. 2009 Jiřím Kubíčkem, se kterým trávil spoustu času... Ale o tom pan Kubíček do médií povídat nebude. Tuto skutečnost ovšem znají všichni moravští delegáti VH ČMFS z června roku 2010, kterým Jiří Kubíček rozeslal materiál „Delegace moci“, ve kterém se vychloubá, jak se mu podařilo obsadit všechny klíčové komise ČMFS – dnes FAČR. Proč se nechlubí i nyní? Snad proto, že tito – v případě DK tento - člen komise nejde na ruku předsedovi DK, kterému Kubíček podstrčil falza nejrůznějších dokumentů s cílem potrestat klub, bez kterého by byl sám v českém fotbale neznámou osobou. Poslední kapkou do pomyslného poháru trpělivosti byla informace z disciplinární komise, kde samozvaný svědek Jiří Kubíček předložil účelově sestříhané video z inkriminovaného utkání i s patřičným komentářem, kde Petr Drobisz na záznamu chybí! Na sestřihu od Kubíčka chybí, ale na oficiálním klubovém záznamu nikoliv! „Je to od něj další křivárna! Společně jsme ihned po nařčení klubu Kaprem v březnu 2010 dali dohromady veškeré dostupné video záznamy a Petr Drobisz na všech byl! Včetně toho z hráčské šatny, kde slaví s ostatními hráči. Nemohl tak být nikde jinde. A Kubíček to moc dobře ví!“ rozčílil se Martin Rak, klubový manažer. Hattrick.cz jde ve svých útocích ještě dál a dokonce hlásá: „Rozpusťte disciplinárku – její „olomoucké“ složení je skandální!“ A perem svého šéfredaktora neskrytě z podkladů páně Kubíčka zachází na tenký led, když obviňuje soud i policii, že se angažují ve prospěch Sigmy: „místní soudci a policisté rádi chodí na ligový fotbal.“ Zpochybňuje také místo konání soudu. Nikoliv toho fotbalového, ten je správně, v Praze přece, ale toho civilního. Stejně jako se mu nezdá složení fotbalové disciplinárky, není prý příliš šťastné ani to, že kauzu řeší olomoucký okresní soud. „V zájmu regulérního a neutrálního vyšetření by bylo nanejvýš vhodné přesunout líčení jinam, aby byla vyloučena jakákoliv, například regionální, podjatost,“ píše se v článku. Co třeba přesunout soud do Prahy pane Procházko? Tak disciplinárka v Praze je špatná, policisté i soudci v Olomouci také, svaz také, který chtěl podle vás jménem Ivana Haška zamést vše pod koberec a samozřejmě celá Sigma je špatná! Tak suma sumárum to vypadá na boj proti všem! Tak jak to má Jiří Kubíček rád. Ten by to lépe nenapsal. „K posunu došlo, výraznému však nikoli. Klid na práci stále nemáme,“ řekl Josef Lébr, předseda představenstva SK Sigma Olomouc, když zástupci klubu opouštěli Strahov. Zítra se na něj chystá znovu, tentokrát však pouze statutární zástupce klubu k jednání ORK. „Doufáme, že komise uzná naši argumentaci a omluvu, která byla zaslána před prvním zasedáním DK a její finanční trest zruší,“ dodává Josef Lébr.