Krátce po skončení včerejšího posledního zápasu sezony odpovídal na otázky médii předseda představenstva SK Sigma Olomouc Josef Lébr. Hovořil o příčinách sestupu, ale také plánech do budoucna.

O hlavních důvodech sestupu
„Důvody byly dva. Jeden byl samozřejmě to, že jsme neuhráli body. A v některých zápasech předvedli špatný výkon. Nesoustředěné výkony, hlavně v závěru. Byl to naše výkony, které byly v některých zápasech ostudné, na Dukle, v Brně, mohl bych jmenovat i další zápasy. A druhý důvod viděl ten, kdo byl na Slovácku. Rozhodčí Zelinka to předvedl v plné nádheře. Výkon rozhodčího Zelinky byl přesně to, že jsem po Slovácku věděl, že padáme. Tohle přece nemůže předvést rozhodčí s mezinárodní ambicí, včetně těch pomezních, kteří tam byli. Předvedli tam takovou hanebnost. A je jasné, že to bylo s cílem, abychom tam nebodovali. Když i domácí diváci se tomu smějí a křičí na rozhodčí, ať pískají pořádně, že nepřišli na komedii, a fandí jinak svému týmu, tak to asi není v pořádku. Je to systémová záležitost. Byli jsme určení my, že sestoupíme. Tak to je. Ale zapříčinili jsme si to trošku tím, že jsme si na začátku neuhráli body a motali jsme se na konci. Pak jsme tam zbyli s mužstvem, které prostě sestoupit nemohlo. Když je rozhodčí, který to moc neumí a udělá jednu chybu, tak tomu můžu věřit, že to neviděl. Ale pokud je v tom zápase chyb patnáct, včetně čtyř ofsajdů během prvních pětadvaceti minut, tak to není náhoda. To je prostě systémová záležitost. S tím se nedá smířit. Rozhodčí Zelinka byl určený i na poslední zápas, který jsme hráli před dvěma lety, nepředvedl tak děsivý výkon jako na Slovácku, ale upřel nám tam jasnou penaltu. Také to rozhodl on. Pískal nyní Duklu v Příbrami, to, co mi vyprávěli Dukláci, to mě také chladným nenechává.“

Co bude dál
„Je otázka si říct, jestli vůbec do takového systému, který skutečně začíná být zvrácený se vším všudy, kdy jsou některé týmy systémově poškozovány. A spolumajitelé a majitelé klubů je vlastně ještě odměňují. Oni dostávají peníze za to, že plní příkazy někoho jiného. Musím si zvážit, jestli do takového systému mám dál dávat peníze. To je na delší uvažování. Další kroky si opravdu zvážím. Co bude dál se Sigmou, to je otázka pro všechny tři spolumajitele, musí také ti ostatní říct, jakým způsobem hodlají dávat penězi, jak pokračovat dál. Ale prvotně, než se dalšími dvěma spolumajiteli budu bavit, bude zvažovat, jestli z tohoto systému nevystoupím úplně pryč.“

Co mělo být jinak
„To skutečně nevím. Když jsem viděl výkon proti Teplicím a třeba výkon na Dukle, tak tam vedle mě sedělo hodně známých a ti mi říkali, že to není prvoligové mužstvo. A měli pravdu. Na druhou stranu jsme měli patnáct zápasů rozehraných na body, ale nezískali jsme je. Třeba se Slavií doma, chybělo do konce dvanáct minut a my jsme to nedohráli. My jsme chtěli hrát fotbal za každých okolností a to se nám vymstilo. Body z těchto zápasů nám chybí. Toto je prvotní důvod sestupu.“

Jak moc se změní kádr
„Minimálně třináct hráčů odejde. Tak jsme to zhruba napočítali, to jsou hráči, kterým končí hostování, kterým končí smlouvy. Proti Teplicím hráli hráči, kteří mají hrát i do budoucna, když odečtu Ordoše, kterému končí smlouva. Posunou se tam kluci, co druhou ligu už hráli. Takže vůbec nemám strach.“

O pokračování trenéra
„Je to otázka spíš na sportovní ředitele. Ale myslím si, že není důvod ho měnit. Měli by prokázat, že je dobrý trenér a nějakým způsobem to tam vrátit zpátky.“