Série remíz nekončí, a tak trenér Sigmy Václav Jílek stále nemůže být spokojený. „Prohospodařili jsme první poločas,“ zlobil se na tiskové konferenci. Po jednom přibývají body moc pomalu, potřebujeme větší klid a zlepšit efektivitu,“ uvedl také olomoucký kouč, který mimo jiné poodhalil, jak s Mojmírem Chytilem řešil před zápasem penaltu kvůli rumunskému brankáři Pardubic Florinu Nitovi.

Jaké je vaše první hodnocení zápasu?

Všichni zažíváme velké zklamání. Po čtyřech remízách byl náš cíl i vzhledem k vývoji v tabulce jednoznačný. Chtěli jsme a měli jsme získat tři body. Je to ale další z řady zápasů, ve kterých inkasujeme jako první a to je problém. Je to věc, která nás hodně bolí. Díval jsem se na statistiku a myslím, že jsme podle statistik jediný tým, který ještě nedal v zápase gól jako první. A otáčet zápasy, to je těžké na jakékoliv úrovni. Nebudu tedy tým chválit. Z mého pohledu jsme totiž prohospodařili první poločas. To je důvod, proč dnes nemáme tři body. Chtěli jsme být nebezpečnější aktivnější, živější a hrát s větší dávkou energie. A to jsem postrádal.

Nastoupili jste bez Antonína Růska a v trochu odlišném rozestavení.

Můžeme se bavit o změně rozestavení, ale za to bych se neschovával. Nebyli jsme vtažení do hry. Neběhalo nám to, jak jsme chtěli. Poločas byl velmi špatný. Následná změna nám prospěla, vytvořili jsme si určitý tlak, ale pak zase přijde z první situace branka soupeře. Ještě od nás přišla rychlá reakce, ale potom asi taky snížená koncentrace. Z jednoduché situace přišel zbytečný faul a branka na 1:2. Pak už to bylo honění výsledku. Cpali jsme tam hráče s útočnými předpoklady. Mužstvo pak za výsledkem šlo. V tomto směru jsem od něj energii cítil, v tom problém nebyl. Závěr už byl v pořádku. Je potřeba, abychom si z toho odnesli, že nemůžeme hrát jako v prvním poločase, pokud chceme pomýšlet na horní příčky.

Co jste prožíval u penalty v nastaveném čase?

Patřím k trenérům, kteří se na vlastní penalty moc nedívají. Včera jsme řešili s Mojmírem Florina Nitu, protože jej znám a je to možná jeden z nejlepších gólmanů na penalty, co znám. Většinou ale vždycky riskoval jednu stranu a byl tam strašně rychlý. Proto jsem mu říkal, ať si to na tréninku nakope na střed brány.

Takže jste Mojmíru Chytilovi věřil, přestože byl on tím faulovaným hráčem?

Já na to moc nehledím. Říká se to, že by neměl kopat. Nebyl to ale dramatický faul, Mojmír je určený, věřil si a jen to potvrdil.

Těší vás, že se na ligový trávník po dlouhé době vrátil David Vaněček a ještě vyhrál klíčový souboj před penaltou?

Cpali jsme tam hráče, kteří mají útočné předpoklady. Věděli jsme, že to už asi nebude v posledních minutách nic jiného, než fyzická hra. Byli jsme pak ultra ofenzivní. Chtěli jsme tam mít tři věže a vytvořit tlak na stopery soupeře. Ze hry jsem to ani nepostřehl, že ten klíčový souboj vyhrál David. Pokud to tak bylo, tak se ten záměr povedl. Pro mě osobně je ale stejně bod málo a měli jsme utkání rozhodnout dřív.

Už v poločase jste vystřídali Ondřeje Zmrzlého, který nastoupil trochu netypicky v tříčlenné obraně.

Z mého pohledu přechod na trojku nebyla špatná volba, ale my jsme to nepotvrdili kvalitou. Ať od Ondry Zmrzlého nebo od Kuby Pokorného. Neměli jsme sebevědomí a správnou volbu. Pak tam jeden hráč chybí ve vyšší pozici a pokud to nepřehrajete odspodu, tak se špatně navazuje. Nebyli jsme klidní a nedokázali jsme si přehrát balon do čista a dostat se do lepších pozic, abychom mohli hrozit. Nakonec jsme obětovali levou Ondrovu nohu, zůstal tam ale Beny, který je na tu pozici zvyklý a druhý poločas už byl lepší než ten první.

Hodně jste hrozili ze Slámových standardek, ale v závěru, po střídání, je začal zahrávat Jakub Přichystal. Byl to nějaký záměr?

V prvním poločase byly Slámovy standardky možná naše jediné nebezpečí. Měli jsme z toho dobré šance, ale nebyli jsme schopní trefit čistě balon a proměnit to, což bychom měli. Ještě na začátku druhého poločasu tam byla jedna situace, kterou zakončoval Tonda Růsek. Pak jsem ale viděl i další krátké balony od Slámy, včetně toho posledního v 96. minutě. Nemyslím, že by úplně Slámič udržel tu kvalitu, jakou měl od začátku.

Měli jste hodně zblokovaných střel. Kde byl podle vás problém?

Nebyly kvalitně provedené. Dvakrát třikrát jsme vylepšovali pozici. Hráč nějak vnímá soupeře a jeho vzdálenost, může se pak podle toho rozhodnout. Nevolili jsme ale dobrá řešení. Několikrát tam byl třeba Denis Ventúra a nevyhodnotil to prostě dobře.

Je něco zásadního, co byste měli změnit do dalších zápasů, aby konečně přišlo vítězství?

Nemyslím, že jsme v předchozích zápasech byli od vítězství daleko. Ale ano, pokud sbíráte body po jednom, je to problém. Změnit musíme to, abychom hráli s aktivitou a agresivitou od začátku a abychom byli schopní dát první branku. Na podzim se nám to v domácích i venkovních zápasech docela dařilo. Důležitost první branky je obrovská. Tam vidíme kámen úrazu. Z pěti zápasů nemůžeme utkání čtyřikrát otáčet. Musíme mít větší efektivitu. Střelecký poměr bude dnes určitě zase v náš prospěch, stejně jako to bylo v Liberci nebo doma s Hradcem. Soupeři ale stačí dvě tři střely na branku, my jich potřebujeme 16 a trápíme se. Takže větší klid a efektivita.

Je pro vás pozitivem aspoň třeba výkon Vodháněla, který skóroval a pracoval poctivě i dozadu, jak jste o tom mluvil po předchozích zápasech?

To, že hráč bude pracovat, očekáváme jako základ. U Honzy to byl dlouhodobý apel na tyto věci. Proto také dnes hrál. Pochopil, co po něm chceme a do tréninků, případně do části zápasů, to byl schopen přenést. Z mého pohledu ale i on zapadl do té první půle jako ostatní hráči. Byla tam ve hře i možnost jeho střídání, ale po vyrovnávací brance, bych řekl, že chytil dobře energii a v závěru byl dobrý. Z útočného pohledu, z pohledu nebezpečnosti to byl hráč, jakého očekáváme. Pokud tak bude pokračovat, tak pro nás jedině plus.

Omezovalo nějak zranění Antonína Růska, kterého jste nasadili až do druhé půle?

Zranění určitě nebylo příjemné a myslím, že hodně hráčů by dnes v jeho stavu nehrálo. Po Liberci měl dva dny individuální program, pak odtrénoval celý jeden trénink naplno. Odtrénoval ho celý, protože má hodně vysoký práh bolesti, ale cítil, že to nejde a hodně ho to limituje. Pak nám tedy vypadl, pošetřili jsme ho a hodně mu to pomohlo. Nakonec byl připravený alespoň na lavičku. Byl to důležitý hráč, protože přinesl do hry zmiňovanou kvalitu, kterou čekám od hráčů jako je Denis Ventúra nebo i Honza Vodháněl.

Pořád jste v šestce, ale mohli jste mít daleko lepší postavení. Mrzí vás to hodně?

Líp bych to neřekl. Když se na to podívám, tak kdybychom jen dnes vyhráli, tak máme náskok na sedmé místo. Co chceme víc? Tohle musíme zasmečovat a takový zápas zvládnout a dohrát do vítězství.

Pardubice daly krásný první gól. Dalo se té povedené akci nějak zabránit? Kde byl problém podle vás problém?

Byla to krásná akce a problém byl hned někde v prvopočátku. Ještě jsem to neviděl, ale někdo tam riskoval souboj na polovině hřiště a byla z toho situace 4 na 2. Tím ale nechci snížit kvalitu dohrání Pardubic. Hlavatý to trefil fantasticky. Není jednoduché tohle dohrát ani na tréninku, natož v zápase. Naše chyba hned na začátku. Bavili jsme se o tom, že Pardubice nás mohou ohrozit ze standardek a nebo z brejků, když budeme přehnaně riskovat a špatně řešit tyto situace po ztrátě míče. A to se taky stalo.

Není čas posadit brankáře Trefila? Hlavně kvůli druhé brance.

Já jsem tu situaci ještě neviděl. O gólmanech se bavíme. V první řadě si ale nemyslím, že za všechno může Trefil a výsledky Sigmy jdou za výkonností Trefila. Společně ale vyhráváme a společně prohráváme. Možná tam není taková pevnost jako na podzim, takže se na to musíme zaměřit. Z malého počtu střel dostáváme dost gólů. Řešili jsme to i před tímto utkáním. Nakonec jsme Kubu podrželi, teď si to budeme vyhodnocovat znovu. Vstupuje do toho spousta věcí. Pomalu se vrací Macík, je tam mladý Tadeáš Stoppen, připravený je i Tomáš Digaňa, ale bez ostrého zápasového zatížení. Určitě se o tom ale zase budeme bavit.